Všiml jsem si, že často srovnáváte mapy Smartmaps a offline aplikaci Mapy.cz pro Android. Názory se různí. Jeden se přiklání k tomu, že mapy.cz jsou lepší a hlavně zadarmo. Druhý se přiklání k názoru, že Smartmaps jsou lepší a vyplatí se investovat do nich. Již dříve jsem napsal detailní recenzi produktu Smartmaps a Locus – doporučuji později její přečtení. Recenzovanou kombinaci Locus a Smartmaps používám cca 2 roky a nehodlám to měnit. V následujícím srovnání vám ukážu, proč offline aplikace Mapy.cz jen tak mapové podklady Smartmaps netrumfne.
Pro nemajetné samozřejmě není co řešit. Vyhrávají jednoznačně offline Mapy.cz – jsou dobré, mapové podklady jsou prakticky stejné, jen vypadají trošku jinak a navíc zabírají jen 300mb prostoru ve vašem tabletu či telefonu. Pojďme se teď společně podívat na tři jednoduchá srovnání. Pro ty uspěchanější z vás doporučuji tohle srovnání určitě dojet do konce – to nejdůležitější je totiž až ve třetím srovnávacím testu – jinak to totiž vypadá, že Mapy.cz a Smartmaps jsou velmi velmi podobné… Pojďme na to.
Srovnání první – města a zastavěné plochy
Na obrázku níže jsou dva zhruba stejné výřezy mapy. Vlevo je vždy (na všech obrázcích) offline aplikace Mapy.cz, vpravo je mapa z aplikace Smartmaps. Obě dvě mapy si v této situaci vedou zhruba stejně. Základ mapy je stejný, liší se jen drobné detaily zobrazených informací (například Mapy.cz zobrazují čísla popisná u některých budov, Smartmaps zase zobrazuje více názvů ulic atd.). V tomto srovnání jsem nenašel žádné zásadní nedostatky ani u jednoho z konkurentů.
Srovnání druhé – Turistické oblasti 1:10000
Podívejme se na výřez oblíbené turistické lokality v okolí Mariiny vyhlídky poblíž Jetřichovic. Zde musím uvést, že balík Smartmaps Komplet obsahuje dva typy map – detailní 1:10000 a turistickou 1:25000. Na detailní 1:10000 nejsou vyznačeny vrstevnice a značené turistické trasy – možná je to ve srovnání s Mapy.cz nevýhoda, ale vzhledem k tomu, že tuto mapu běžně nepoužíváte pro navigování – spíše pro hledání odboček a polních cest (to vím z vlastní zkušenosti) – tak je to celkem jedno. Vrstevnice i turistické značení je na mapách 1:25000 (porovnání je níže) a ty vidím jako nejzásadnější. Řekněme tedy, že zde mají Mapy.cz oproti Smartmaps trochu navrch.
Srovnání třetí – Turistické oblasti 1:25000
Tak a konečně se dostáváme tam, kde Smartmaps vítězí na celé čáře a to naprosto jednoznačně. Opět z vlastní zkušenosti vím, že při turistickém navigování v přírodě je mapa v měřítku 1:25000 nejpoužitelnější – vidíte dobrý kus cesty dopředu a stále dost detailů a informací v mapě. Tedy alespoň v mapě Smartmaps. Na srovnání níže vidíte, že Mapy.cz postrádají celou řadu klíčových informací. Chybí značení skal (důležité, pokud chcete chodit po neznačených cestách a nebo úplně mimo ně – to s mojí ženou děláme velmi často), chybí značení vzdáleností na turistických trasách (tohle je velký problém – od map očekávám především to, že si cestu mohu průběžně plánovat podle zbývajících sil, vývoje počasí atd.), chybí značení skal s jejich jmény, no a to možná nejdůležitější – na Mapy.cz nejsou v této úrovni přiblížení značeny všechny lesní a polní cesty – i to je vidět na obrázku níže. Některé z chybějících informací v offline mapách Mapy.cz najdete, je však nutné neustále zoomovat na bližší úroveň, což zase snižuje celkový přehled o okolí a mohou vám utéct nějaké zajímavé věci po cestě. Smartmaps používám většinu času v tomto zobrazení, jež vidíte níže na obrázku. Detailní mapy, jejichž srovnání je výše, používám jen na hledání odboček a ,,správných zákrut“.
Shrnutí a doporučení na závěr
